15 Главни утицаји рата на животну средину

Када се одмери у односу на негативних ефеката оружаних сукоба на друштво и људску расу, ефекти рата на екосистеме и природне ресурсе се често занемарују.

Међутим, утицаји рата на животну средину превазилазе националне границе и животе садашње генерације. Оружани сукоби такође могу нанети штету животној средини и становништву које се ослања на његове природне ресурсе.

Оне могу имати и директне и индиректне негативне ефекте на животну средину, а распуштање институција може довести до претњи по животну средину које могу утицати на безбедност, благостање и средства за живот људи. Сходно томе, изградња мира током постконфликтне фазе може бити ослабљена.

Резолуција УНЕП/ЕА.2/Рес.15, који је признао значај ресурса којима се одрживо управља и здравих екосистема у смањењу опасности од оружаних сукоба, усвојила је Скупштина Уједињених нација за животну средину 27. маја 2016. и поновила своју непоколебљиву посвећеност остварењу циљева одрживог развоја.

Оваква забринутост је очигледна данас усред сукоба у Украјини. Десетине хиљада људи су умрле, милиони су расељени, и велики број људи штета по животну средину је резултат битке.

Програм УН за животну средину (УНЕП) и његови партнери спровели су прошле године прелиминарну процену кризе у Украјини, а резултати указују на отровно наслеђе за будуће генерације.

УНЕП извештава да су борбе проузроковале штету у многим деловима земље, укључујући руднике, индустријска места, постројења за прераду пољопривреде, платформе за бушење, нуклеарне електране, и енергетску инфраструктуру као што су танкери за складиштење нафте, рафинерије нафте и дистрибутивни цевоводи.

Резултат је вишеструки случајеви загађења ваздуха и могуће опасног загађења површинских и подземних вода. Причињена је значајна штета и на водоводној инфраструктури, која укључује канализационе објекте, постројења за пречишћавање и пумпне станице.

На мети је наводно било неколико великих сточних фарми, а лешеви тамошњих животиња представљају додатни ризик по људско здравље. Експлозије у агроиндустријским складиштима могу да исцуре опасне материје, као што су биљке азотне киселине и ђубрива.

Чишћење порушених кућа представљаће јединствене потешкоће на многим градским локацијама јер рушевине могу садржати опасне предмете. Поред тога, према сателитским снимцима, значајно је повећана пожарна активност у бројним резерватима природе, заштићеним подручјима и шумским подручјима.

Огромне количине војног отпада, укључујући разбијена војна возила, и загађење од широко распрострањене употребе оружја у цивилним подручјима такође представљају значајан задатак чишћења.

Утицаји рата на животну средину

Рат има далекосежне и често катастрофалне ефекте на животну средину, мењајући природне ресурсе, здравље људи и екосистеме. Ово је детаљан синопсис:

  • Контаминација земљишта
  • Загађење воде
  • Zagađenje vazduha
  • Спаљивање отпада
  • Намерна поплава
  • Климатске промене
  • Расељавање становништва
  • Iscrpljivanje prirodnih resursa
  • Нуклеарна контаминација
  • Крчење шума
  • Утицај на дивље животиње
  • Хуманитарне и еколошке катастрофе
  • Мине и неексплодирана убојна средства
  • Колапс управљања животном средином
  • Еколошки трошак опоравка

1. Контаминација земљишта

Употреба експлозива, отрова и оружја које садржи тешке метале може загадити земљиште, смањујући његову плодност и представљајући дугорочне опасности по екосистеме и пољопривреду.

2. Загађење воде

Загађење водом може настати због испуштања опасних материја везаних за рат, изливање нафте, и девастације инфраструктуре. Екосистеми и људска популација су у озбиљном ризику од контаминираних извора воде.

3. Zagađenje vazduha

Загађење ваздуха је резултат војних дејстава, експлозивних експлозија и паљења зграда. Ови догађаји шаљу загађиваче у атмосферу. И цивили и припадници војске могу да страдају тешке здравствене последице као резултат тога.

4. Спаљивање отпада

Током ратова у Ираку и Авганистану у двадесет првом веку, људски измет је спаљиван у отвореним јамама са муницијом, пластиком, електроником, бојом и другим супстанцама у америчким објектима. Неки војници који су били изложени токсичном диму су можда задобили повреде.

5. Намерна поплава

поплава може се користити за спровођење доктрине „спаљене земље“ коришћењем воде за потчињавање земље. Такође се може применити да спречи кретање непријатељских бораца. Бране на Јангце и Жутим рекама су пробијене да би се зауставио напредак јапанске војске током Другог кинеско-јапанског рата.

Насипи су пробијени да би се зауставило напредовање шпанских снага током опсаде Лајдена 1573. Током операције Цхастисе у Другом светском рату, Краљевско ваздухопловство је напало бране на рекама Едер и Сорпе у Немачкој, поплавивши велико подручје и зауставивши немачку индустријску производњу која је била од виталног значаја за ратне напоре.

6. Климатске промене

Климатске промене је резултат ратних утицаја на животну средину. Сагоревањем фосилних горива, крчење шума, i ослобађање гасова стаклене баште током непријатељстава све доприноси променама у климатским обрасцима.

Бројне студије су откриле значајну позитивну везу између веће емисије гасова стаклене баште и војне потрошње, при чему земље глобалног севера (тј. развијене земље ОЕЦД) виде већи ефекат војне потрошње на емисије угљеника. Сходно томе, сматра се да је америчка војска највећи светски корисник фосилних горива.

Штавише, постоје значајна еколошка испуштања из војних операција. Морин Саливан, директорка за животну средину, безбедност и здравље на раду у Пентагону, рекла је да организација ради са око 39,000 опасних локација.

Сматра се да је један од највећих загађивача на свету америчка војска. Само једна петина токсина које производи Пентагон стварају пет највећих америчких хемијских корпорација заједно.

Министарство за националну одбрану у Канади слободно признаје да троши „велике количине опасних материјала“ и највише енергије од било које владе у земљи.

Свуда је војна контаминација. Од хлорофлуороугљеника (ЦФЦ) забрањених Монтреалским протоколом из 1987. за оштећење озонског омотача, две трећине су емитовале војне снаге из целог света. Најмање 50 комада нуклеарног оружја и једанаест нуклеарних реактора такође су изгубљени у поморским инцидентима током Хладног рата и још увек су на површини океана.

7. Расељавање становништва

Када избије рат, велики број људи је приморан да напусти своје домове. Расељени људи се често боре да набаве потрепштине, што још више оптерећује околне екосистеме.

Велики утицај на животну средину може бити последица кампова за избеглице и интерно расељена лица, посебно ако су непланирани или немају основне погодности као што су управљање отпадом, водоснабдевање и санитарни чворови.

Њихов положај је кључан јер би камписти били приморани да користе оближње ресурсе, као што је огревно дрво, што би могло да те ресурсе стави под стрес. Расељавање због сукоба такође може резултирати унутрашњом миграцијом у метрополске регионе, што би повећало густину насељености и извршило притисак на регионалне службе за заштиту животне средине.

Управљање отпадом је основна потреба коју деле и избеглички кампови и урбана подручја која доживљавају насиље. Системски кварови повезани са конфликтом често резултирају већим стопама спаљивања и одлагања отпада, лошим управљањем и нижом сегрегацијом отпада. Један аспект управљања животном средином који би могао пропасти у рату је системи управљања отпадом.

8. Iscrpljivanje prirodnih resursa

Екстракција ресурса који се користе за финансирање сукоба такође може довести до штета и деградација животне средине. Наоружане групе се често боре за контролу ресурса као што су дрво, нафта и минерали.

Технике прераде које контаминирају изворе воде укључују употребу живе у ископавању злата. Осим оружаних фракција и традиционалних радника, пословна предузећа такође могу функционисати у регионима погођеним сукобима, често без обзира на еколошке прописе.

9. Нуклеарна контаминација

Нуклеарни сукоб има потенцијал да има разорне ефекте и дуготрајне последице по животну средину. Загађење ваздуха, воде и земљишта радиоактивним падавинама представља велику опасност по здравље будућих генерација.

КСНУМКС. Крчење шума

Сукоби често доводе до повећања крчења шума. Ово је често резултат прекомерне жетве од стране локалног становништва, које се неочекивано нађе зависно од дрвета и дрвеног угља за гориво и топлину. Међутим, то може бити и последица криминалних или наоружаних група које профитирају од слома административних структура.

Механизми суочавања које користи шира јавност такође могу довести до прекомерне употребе других природних ресурса или активности штетних по животну средину као што је занатска прерада нафте. Поред тога, могу постојати случајеви у којима су процеси заједнице за одрживо управљање ресурсима поремећени.

Спорови о власништву над земљом и правима су чести у сукобима са великом стопом расељавања, посебно када се повратници преселе кући.

Повећана пољопривредна конверзија или експанзија може довести до повећаних еколошких изазова у регионима у којима људи раније нису живели. Ово може резултирати повећаном стопом крчења шума. Студије су откриле да су у многим постконфликтним земљама стопе крчења шума нагло порасле, при чему је крчење превазишло капацитет државе да га контролише.

КСНУМКС. Утицај на дивље животиње

Једноставан приступ светлости и малокалибарском оружју може бити штетно за дивље животиње подстичући више лова и криволова, а подручја без закона која су заостала након сукоба пружају савршено окружење за злочине против дивљих животиња.

Показало се да оружје које се користи у злочинима против дивљих животиња потиче из насилних нација. Програми за очување могу да пате ако научници и истраживачи не буду у могућности да дођу до одређених локација због безбедносних проблема.

Кад су ловокрадице наоружанеНационални паркови и заштићена подручја могу изгубити оно мало заштите коју још имају или ће се суочити са већим изазовима у одржавању своје заштите. Ове околности могу промовисати милитаризованију заштиту, што би могло бити штетно за везе са људима у близини.

Изградња баријера и капија које могу ометати кретање дивљих животиња или држати људе подаље од ресурса од којих зависе, као и кретање возила кроз зоне за обуку, могу утицати на животну средину због све већег војног присуства.

Неадекватне праксе управљања отпадом у војним базама, било да су у власништву држава или приватних извођача, може наштетити животној средини и јавном здрављу. Биодиверзитет се смањује као резултат еколошке штете и употребе експлозива. У међувремену, војна решења безбедносних проблема могу изазвати већа штета по животну средину него мирни.

КСНУМКС. Хуманитарне и еколошке катастрофе

Рат може да доведе до хуманитарних криза, а када се друштвене структуре распадну као резултат, може доћи до лошег управљања отпадом и природних катастрофа, погоршавајући укупни еколошки утицај. Широко распрострањена професионална пракса је неједнако управљање ресурсима, укључујући заузимање ресурса и прекомерну експлоатацију минерала или воде.

Неадекватна или пристрасна регулација животне средине може допринети деградацији животне средине. Окупирано становништво може бити приморано да живи са мање ресурса, лошијим еколошким услугама и вишим нивоима загађења, поред тога што неће моћи да ужива иста еколошка и људска права као окупатор.

КСНУМКС. Мине и неексплодирана убојна средства

Убојна средства и неексплодиране нагазне мине и даље угрожавају људску популацију и животну средину. Они имају потенцијал да нашкоде земљишту, окаљају га и доведу до жртава.

КСНУМКС. Колапс управљања животном средином

Недовољно финансирање и неразвијеност могу довести до постепеног урушавања виталне еколошке инфраструктуре — која може бити оштећена или оштећена епизодама насиља. Штета по животну средину може такође бити резултат акција окупираног становништва да се одупре окупатору.

Оквири управљања се често урушавају током ратова, што резултира недостатком спровођења и регулативе у области животне средине. То може довести до неконтролисаног коришћења природних ресурса.

Локалне и савезне администрације можда више неће моћи да прате, процењују или се баве питањима животне средине ако се не поштују локални еколошки прописи и прописи. У регионима које контролишу недржавни актери, нове администрације такође могу преузети дужност; њихови приступи управљању животном средином могу се значајно разликовати од владиних.

Бриге о животној средини су више политизоване као резултат растућег тренда у последњих неколико година ка оружју информација о животној средини током сукоба.

КСНУМКС. Еколошки трошак опоравка

Штета коју сукоби наносе управљању животном средином може имати дугорочне ефекте на заштиту животне средине. Ово има потенцијал да омета напредак у широком спектру питања, укључујући очување биодиверзитета, прилагођавање климатским променама, управљање ресурсима и заштићеним подручјима и контролу загађења.

И на крају, опоравак може бити велики еколошки трошак. Иницијативе за урбану реконструкцију великих размера могу захтевати огромну количину ресурса.

Zakljucak

Обнова након сукоба и промовисање одрживог развоја зависи од разумевања и одговора на последице рата на животну средину. Обнова инфраструктуре, контрола загађења и неговање мира су кључни за смањење дугорочних еколошких ефеката оружаног рата.

Препоруке

+ постови

Страствено вођен еколог по срцу. Водећи писац садржаја у ЕнвиронментГо.
Настојим да едукујем јавност о животној средини и њеним проблемима.
Увек се радило о природи, треба да чувамо, а не да уништавамо.

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *