Зар то није вест природни гас за које се каже да је решење за наше енергетске изазове због кохерентног квалитета који поседује, а истовремено представља и велику претњу нашој животној средини данас.
Иако ослобађа мање гасова стаклене баште него угаљ или нафта. То не значи да је еколошки прихватљив, чињеница је да коришћење природног гаса у нашем окружењу није безбедно јер још увек морамо да размотримо питање безбедности које је веома важно.
Дакле, у овом чланку ћемо се бавити утицајем природног гаса на животну средину, а овде ће се говорити о позитивним и негативним утицајима.
Преглед садржаја
7 Утицаји природног гаса на животну средину
Испод је листа од 7 утицаја природног гаса на животну средину и о њима ћемо расправљати један за другим.
- Zagađenje vazduha
- Загађење воде
- Глобално загревање
- Земљиште и дивљи живот
- Земљотрес
- Кисела киша
- Емисије индустријске и електричне производње
1. Загађење ваздуха
Ово је један од негативних утицаја природног гаса на животну средину. Индустрије које се баве природним гасом су се заиста повећале на глобалном нивоу, што га чини претњом по животну средину јер ове индустрије емитују запаљива органска једињења и азотне оксиде. Ове хемикалије изглађују формирање приземни озон, што ескалира рањивост на респираторне инфекције и неколико плућних болести.
Стопа по којој болести као што су астма, кардиоваскуларне, рак и респираторне болести морају да расту. Исход трудноће је веома лош, а развој као што су превремени порођај, смрт фетуса и урођене мане.
Све ово настаје као последица загађења ваздуха и наш ваздух је загађен хемикалијама које се ослобађају из индустрија које прерађују овај природни гас. Људи на које овај гас има утицај су углавном они који живе у близини овог гасног бунара или индустрије. Потребно је предузети бржу меру да би се обезбедила безбедност живота и животне средине.
Истраживачи са УЦЛА су открили да гасни уређаји који се налазе у нашим домовима, као што су машине за сушење веша, грејачи и плоче за кување, погоршавају квалитет унутрашњег и спољашњег ваздуха загађивачима као што су азотни оксиди, формалдехид, угљен моноксид, и фине честице.
2. Загађење воде
Ово је један од негативних утицаја природног гаса на животну средину. Већина енергетских индустрија користи велику количину свеже воде за хидрауличко ломљење бунара, понекад да би извукли природни гас из бунара додају хемикалије у воду, убризгавају је и буше дубоко под земљом што доводи до смањења протока воде за пиће и ослободити се позадинског циклуса воде у земљи.
Након проласка кроз овај процес вода је превише загађена и не може се пречистити што на крају постаје отпадна вода. Ово угрожава изворе питке воде који су близу. Ова отпадна вода од фракинга може бити токсична, корозивна, радиоактивнои штетно за дивље животиње и људе.
Према извештају НРДЦ-а „Фрацкинг'с Ваке” је навео да је скоро 29 хемијских адитива у води за фракинг откривено да су веома опасни и да би требало да представљају велику забринутост за наше здравље. Неки од ових адитива су агенси рака.
Такође је постало веома очигледно да државни и савезни прописи у већини заједница нису задржали мерљив пораст фракинга, а метод испитивања загађења подземних вода чини скоро немогућим праћење његовог утицаја због његове тежине. Испитивања загађивача у фракингу се не спроводе често у лабораторији.
3. Емисије глобалног загревања
Ово су такође један од негативних утицаја природног гаса на животну средину. Природни гас не ослобађа много угљен-диоксида (ЦО2), он је мањи од 50 до 60 процената када сагорева из најновије функционалне гасне електране као што је емисија из нове електране на угаљ, постоји разлика.
Природни гас се такође назива фосилно гориво емисија глобалног загревања од сагоревања фосилних горива је мања од емисије нафте и угља. С обзиром на емисије из издувних цеви, фосилно гориво такође ослобађа око 15 до 20 процената ниже задржавање топлоте у поређењу са сагоревањем бензина у савременим возилима.
Већина пута током бушења и вађења фосилног горива из бунара и транспорта у цевоводима заврши у примарној компоненти цурења, као што је метан фосилног горива који је веома јак у поређењу са ЦО2 при задржавању топлоте преко 100 година и јачи током 20 година.
Студије и теренска мерења показују да је емисија метана у распону од 1 до 9 процената укупних емисија животног циклуса.
Стопа цурења ће одредити да ли фосилно гориво има мање животног циклуса емисије гасова стаклене баште у поређењу са нафтом и угљем. Потенцијално глобално загревање метана због варијансе у временском оквиру, регулације конверзије енергије и других фактора.
откривено је у недавној студији да се метан мора одржавати испод 3.2 процента како би електране на природни гас довеле до краћег животног циклуса у односу на нове електране на угаљ у кратком временском трајању од 20 година или краће сагоревање природног гаса у возилима. мале користи, губици метана се морају одржавати испод 1% односно 1.6% у односу на бензин, дизел и гориво. Треба размотрити присуство технологија како би се драстично смањило цурење метана.
4. Земљиште и животињски свет
Ово је један од негативних утицаја природног гаса на животну средину. Природни гас мења намену земљишта за изградњу и бушење нафте а гас узнемиравањем земљишта. ово узрокује ерозију, одлазак и дезинтеграцију дивљих животиња, које уништавају екосистем.
Локације које су очишћене да би се користиле за изградњу бунара и путни цевоводи оператери нафте и гаса на крају изазивају штетних загађивача у потоке који су у близини, а ерозија прљавштине и минерала се дешава током процеса изградње.
Студија утицаја хидрауличког ломљења у Мичигену открила је да су потенцијални утицаји на животну средину „значајни“ и укључују седиментацију, масовно повећану ерозију и повећавају ризик од контаминације у води услед изливања хемикалија или отицања опреме, дезинтеграције станишта и смањења површинских вода као резултат од угрожавања нивоа подземних вода.
5. Земљотреси
Природни гас може да изазове земљотресе, према студији, само по себи хидраулично ломљење је повезано са револуционарном активношћу мале магнитуде мањом од 2-моментне магнитуде (М) (у тренутку када скала магнитуде сада поново поставља Рихтерову скалу), али такви светлосни догађаји су обично не може се открити на површини.
Међутим, одбацивање отпадне воде за фракирање гурањем под високим притиском у дубоке ињекционе бунаре класе ИИ, праћено је значајнијим земљотресима у Сједињеним Државама.
У протеклој деценији у Сједињеним Америчким Државама половина значајнијих земљотреса који су погодили Сједињене Државе догодила се у регионима могућих продора изазваних ињекцијама. Биће стимулативно доделити појединачне земљотресе убризгавању, у неким случајевима подршка долази у удружење преко локације догађаја и времена.
6. Кисела киша
Киселе кише су један од позитивних утицаја природног гаса на животну средину. Његов утицај је израженији у источним Сједињеним Државама, што доводи до уништавања шума, усева и популације дивљих животиња, и изазива респираторне и друге болести код људи.
Киселе кише настају реакцијом азотних оксида и сумпордиоксида који реагују са воденом паром и другим хемикалијама у присуству сунчеве светлости која ствара разна кисела једињења у атмосфери.
Сумпор диоксид и азотни оксиди су главни извори који изазивају киселе кише, то су постројења на угаљ. Пошто природни гас ефективно не емитује сумпор диоксид и скоро 80 процената мање азотних оксида од сагоревање угља, повећана употреба природног гаса би могла да обезбеди мање емисије које изазивају киселе кише
7. Емисије индустријске и електричне производње
Природни гас прогресивно постаје неопходно гориво у производњи електричне енергије. Поред снабдевања ефикасног горива по конкурентним ценама за производњу електричне енергије, масовна употреба природног гаса омогућава повећање профила емисија у индустрији производње електричне енергије.
Према Национални фонд за животну средину (НЕТ) у својој публикацији из 2002. под насловом 'Чишћење загађења ваздуха из америчких електрана', електране у САД чине 67 процената емисије сумпор-диоксида, 40 процената емисије угљен-диоксида, 25 процената емисије азотних оксида и 34 процената живе емисије.
Термоелектране на угаљ су највећи добротвори ових врста емисија. У ствари, само 1 проценат емисија живе, 2 процента емисије азотних оксида, 3 процента емисије сумпор-диоксида и 5 процената емисије угљен-диоксида потичу из електрана које не користе угаљ.
7 Утицаји природног гаса на животну средину – најчешћа питања
Зашто је природни гас лош за животну средину
Природни гас је лош за животну средину јер активности бушења производе загађење ваздуха и наносе штету дивљим животињама, људима и потоцима због хемикалије која је испуштена у животну средину. Поправљање цевовода који транспортују природни гас из бунара обично захтева чишћење земље да би се цев затрпала. Производња природног гаса такође може произвести велике количине контаминиране воде
Zakljucak
Екстракција је највећа претња природном гасу, то је процес фракирања који троши много воде из резерви воде и на крају загађује наше површинске воде. Овај напредак наноси велику штету животној средини. Он емитује неке гасовите супстанце као што су метан и угљен-диоксид у ваздух, иако је емисија угљен-диоксида ниска. сагоревањем природног гаса емитује се метан, који негативно утиче на здравље људи.
Препоруке
- 11 Угљен-негативни производи који смањују емисије стаклене баште
. - 10 Ефекти глобалног загревања на животну средину
. - Топ 8 узрока загађења ваздуха у Нигерији
. - 7 Ефекти гасова стаклене баште на животну средину
. - 5 Ефекти фосилних горива на животну средину
Прециоус Окафор је дигитални маркетер и онлајн предузетник који је ушао у онлајн простор 2017. године и од тада је развио вештине у креирању садржаја, писању текстова и онлајн маркетингу. Он је такође зелени активиста и отуда његова улога у објављивању чланака за ЕнвиронментГо