Није новост да се за природни гас каже да је решење за наше енергетске изазове због свог кохерентног квалитета, док истовремено представља и велику претњу нашој животној средини.
Иако ослобађа мање гасова стаклене баште него угаљ или нафта. То не значи да је еколошки прихватљив, чињеница је да коришћење природног гаса у нашем окружењу није безбедно јер још увек морамо да размотримо питање безбедности које је веома важно.
Дакле, у овом чланку ћемо се бавити утицајем природног гаса на животну средину, а овде ће се говорити о позитивним и негативним утицајима.
7 Утицаји природног гаса на животну средину
Испод је листа од 7 утицаја природног гаса на животну средину и о њима ћемо расправљати један за другим.
- Zagađenje vazduha
- Загађење воде
- Глобално загревање
- Земљиште и дивљи живот
- Земљотрес
- Кисела киша
- Емисије индустријске и електричне производње
1. Загађење ваздуха
Ово је један од негативних утицаја природног гаса на животну средину. Индустрије које се баве природним гасом су се заиста повећале на глобалном нивоу, што га чини претњом по животну средину јер емитују запаљива органска једињења и азотне оксиде. Ове хемикалије поспешују стварање озона при тлу, што повећава подложност респираторним инфекцијама и неколико плућних болести.
Стопа по којој болести као што су астма, кардиоваскуларне, рак и респираторне болести морају да расту. Исход трудноће је веома лош, а развој као што су превремени порођај, смрт фетуса и урођене мане.
Све ово настаје као последица загађења ваздуха и наш ваздух је загађен хемикалијама које се ослобађају из индустрија које прерађују овај природни гас. Људи на које овај гас има утицај су углавном они који живе у близини овог гасног бунара или индустрије. Потребно је предузети бржу меру да би се обезбедила безбедност живота и животне средине.
Истраживачи са Универзитета Калифорније у Лос Анђелесу (UCLA) открили су да гасни уређаји који се налазе у нашим домовима, попут сушача за веш, грејалица и плоча за кување, погоршавају квалитет ваздуха у затвореном и спољашњем простору загађивачима као што су азотни оксиди, формалдехид, угљен-моноксид и фине честице.
2. Загађење воде
Ово је један од негативних утицаја природног гаса на животну средину. Већина енергетских индустрија користи велику количину свеже воде за хидрауличко ломљење бунара, понекад да би извукли природни гас из бунара додају хемикалије у воду, убризгавају је и буше дубоко под земљом што доводи до смањења протока воде за пиће и ослободити се позадинског циклуса воде у земљи.
Након проласка кроз овај процес, вода је превише загађена и не може се пречистити, што на крају постаје отпадна вода. Ово угрожава изворе воде за пиће који се налазе у близини. Ова отпадна вода од фракинга може бити токсична, корозивна, радиоактивна и штетна за дивље животиње и људе.
Према извештају NRDC-а, „ Fracking's Wake “ наводи се да је откривено да је скоро 29 хемијских адитива у води за фрекинг веома опасно и да би требало да представља велику забринутост за наше здравље. Неки од ових адитива су канцерогени.
Такође је постало веома очигледно да државни и савезни прописи у већини заједница нису задржали мерљив пораст фракинга, а метод испитивања загађења подземних вода чини скоро немогућим праћење његовог утицаја због његове тежине. Испитивања загађивача у фракингу се не спроводе често у лабораторији.
3. Емисије глобалног загревања
Ово су такође један од негативних утицаја природног гаса на животну средину. Природни гас не ослобађа много угљен-диоксида (ЦО2), он је мањи од 50 до 60 процената када сагорева из најновије функционалне гасне електране као што је емисија из нове електране на угаљ, постоји разлика.
Природни гас се такође назива фосилним горивом, а емисије глобалног загревања од сагоревања фосилних горива су мање него код нафте и угља. Што се тиче емисија из издувних цевa, фосилна горива такође ослобађају око 15 до 20 процената мање задржавања топлоте у поређењу са сагоревањем бензина у модерним возилима данас.
Већина пута током бушења и вађења фосилног горива из бунара и транспорта у цевоводима заврши у примарној компоненти цурења, као што је метан фосилног горива који је веома јак у поређењу са ЦО2 при задржавању топлоте преко 100 година и јачи током 20 година.
Студије и теренска мерења показују да је емисија метана у распону од 1 до 9 процената укупних емисија животног циклуса.
Брзина цурења ће одредити да ли фосилно гориво има мање емисије гасова стаклене баште током животног циклуса у поређењу са нафтом и угљем. Потенцијално глобално загревање метана током варијансе у временском оквиру, регулација конверзије енергије и други фактори.
откривено је у недавној студији да се метан мора одржавати испод 3.2 процента како би електране на природни гас довеле до краћег животног циклуса у односу на нове електране на угаљ у кратком временском трајању од 20 година или краће сагоревање природног гаса у возилима. мале користи, губици метана се морају одржавати испод 1% односно 1.6% у односу на бензин, дизел и гориво. Треба размотрити присуство технологија како би се драстично смањило цурење метана.
4. Земљиште и животињски свет
Ово је један од негативних утицаја природног гаса на животну средину. Природни гас мења коришћење земљишта за изградњу и бушење нафте и гаса тако што га нарушава. То узрокује ерозију, начин одласка и распад дивљих животиња, што уништава екосистем.
Локације које оператери нафте и гаса чисте за изградњу бунара и путних цевовода на крају узрокују штетне загађиваче у потоцима који су у близини, као и ерозију прљавштине и минерала, што се дешава током процеса изградње.
Студија утицаја хидрауличког ломљења у Мичигену открила је да су потенцијални утицаји на животну средину „значајни“ и укључују седиментацију, масовно повећану ерозију и повећавају ризик од контаминације у води услед изливања хемикалија или отицања опреме, дезинтеграције станишта и смањења површинских вода као резултат од угрожавања нивоа подземних вода.
5. Земљотреси
Природни гас може да изазове земљотресе, према студији, само по себи хидраулично ломљење је повезано са револуционарном активношћу мале магнитуде мањом од 2-моментне магнитуде (М) (у тренутку када скала магнитуде сада поново поставља Рихтерову скалу), али такви светлосни догађаји су обично не може се открити на површини.
Међутим, одбацивање отпадне воде за фракирање гурањем под високим притиском у дубоке ињекционе бунаре класе ИИ, праћено је значајнијим земљотресима у Сједињеним Државама.
У протеклој деценији у Сједињеним Америчким Државама половина значајнијих земљотреса који су погодили Сједињене Државе догодила се у регионима могућих продора изазваних ињекцијама. Биће стимулативно доделити појединачне земљотресе убризгавању, у неким случајевима подршка долази у удружење преко локације догађаја и времена.
6. Кисела киша
Киселе кише су један од позитивних утицаја природног гаса на животну средину. Његов утицај је израженији у источним Сједињеним Државама, што доводи до уништавања шума, усева и популације дивљих животиња, и изазива респираторне и друге болести код људи.
Киселе кише настају реакцијом азотних оксида и сумпордиоксида који реагују са воденом паром и другим хемикалијама у присуству сунчеве светлости која ствара разна кисела једињења у атмосфери.
Сумпор-диоксид и азотни оксиди су главни извори киселих киша, а то су термоелектране на угаљ. Пошто природни гас ефикасно не емитује сумпор-диоксид и емитује скоро 80 процената мање азотних оксида него сагоревање угља , повећана употреба природног гаса могла би да обезбеди мање емисија које изазивају киселе кише.
7. Емисије индустријске и електричне производње
Природни гас прогресивно постаје неопходно гориво у производњи електричне енергије. Поред снабдевања ефикасног горива по конкурентним ценама за производњу електричне енергије, масовна употреба природног гаса омогућава повећање профила емисија у индустрији производње електричне енергије.
Према Националном фонду за заштиту животне средине (NET) у њиховој публикацији из 2002. године под називом „Чишћење загађења ваздуха из америчких електрана“, електране у САД одговорне су за 67 процената емисије сумпор-диоксида, 40 процената емисије угљен-диоксида, 25 процената емисије азот-оксида и 34 процената емисије живе.
Термоелектране на угаљ су највећи добротвори ових врста емисија. У ствари, само 1 проценат емисија живе, 2 процента емисије азотних оксида, 3 процента емисије сумпор-диоксида и 5 процената емисије угљен-диоксида потичу из електрана које не користе угаљ.
7 Утицаји природног гаса на животну средину – најчешћа питања
[sc_fs_faq html=”true” headline=”h2″ img=”” question=” Зашто је природни гас лош за животну средину” img_alt=”” css_class=””] Природни гас је лош за животну средину јер активности бушења загађују ваздух и наносе штету дивљим животињама, људима и потоцима због хемикалије која је испуштена у животну средину. Поправка цевовода који транспортују природни гас из бушотина обично захтева чишћење земљишта за закопавање цеви. Производња природног гаса такође може произвести велике количине контаминиране воде [/sc_fs_faq]
Закључак
Екстракција је највећа претња природном гасу, то је процес фракирања који троши много воде из резерви воде и на крају загађује наше површинске воде. Овај напредак наноси велику штету животној средини. Он емитује неке гасовите супстанце као што су метан и угљен-диоксид у ваздух, иако је емисија угљен-диоксида ниска. сагоревањем природног гаса емитује се метан, који негативно утиче на здравље људи.