7 главних еколошких проблема у Боливији

Економска експанзија Боливије је повезана са значајним трошковима заштите животне средине. Пројектовано је да ће трошкови деградације животне средине у Боливији бити већи од 6% БДП-а 2006. године, што је далеко више него у Перуу и Колумбији.

Иако је ова процена трошкова само груба компилација бројних различитих локализованих еколошких проблема, она показује да када се узму у обзир еколошки трошкови, стварна стопа раста је далеко нижа од званичне.

Важно је напоменути да ова процена трошкова не узима у потпуности у обзир континуиране промене животне средине у Боливији. Постоје јаки знаци да тренутни обрасци развоја угрожавају важне функције екосистема, укључујући пречишћавање воде, климу, поплаве и регулацију болести.

Ово сада има велики утицај на сиромаштво и економски раст, а ако се ови лоши обрасци наставе, будуће импликације могу бити далеко теже.

7 Главна еколошка питања у Боливији

Загађење вода и управљање водама
Zagađenje vazduha
Деградација земљишта и ерозија земљишта
Губитак биодиверзитета
Рударство
Нафте и гаса
енергија

1. Загађење воде и Wатер Манагемент

Боливија има обиље водних ресурса , али у неким областима висоравни, долина и Ел Чака, несташица воде постаје све већи проблем. Последице климатских промена ће вероватно погоршати ситуацију.

Озбиљни спорови око управљања водама, посебно у Кочабамби и Ел Алту, били су главни фактор у процесу који је довео до избора Моралесове владе, а вода и даље остаје спорна тема која се схвата у смислу људских права.

Међутим, с обзиром на то колико су озбиљно загађени многи боливијски водотоци, неадекватан квалитет већег дела воде је разлог за значајну забринутост. Испуштања из рударских операција, пољопривредног сектора и непречишћене отпадне воде из домаћинстава и предузећа су главни извори загађења.

Један од главних узрока загађења воде је рударство , пластика, а концентрације опасних тешких метала у испуштању отпадних вода могу бити значајне (нпр. арсен, цинк, кадмијум, хром, бакар, жива и олово).

Један од најзначајнијих примера је слив реке Пилкомајо, где се процењује да годишњи губици пољопривреде, сточарства и рибарства износе милионе долара због контаминације река, првенствено од рударства.

Још једна илустрација је масивни рударски пројекат Сан Кристобал, који користи 50,000 м3 воде дневно и налази се у једном од најсушнијих региона нације—Нор Липез. То је отприлике исти износ који користи Ел Алто, метропола са више од милион људи.

Штавише, у пројекту се користи нешто фосилних подземних вода. Изазов је проценити одрживост све веће употребе овог ресурса у Боливији јер недостају тачне процене величине ресурса подземних вода у земљи.

Ипак, постоје захтеви за додатно проучавање и надзор над овим ресурсом због све веће забринутости.

Органохлорисане хемикалије као што су алдрин и ендрин често се налазе у пољопривредним отпадним водама као резултат употребе пестицида која није под контролом. Већина предузећа ретко испуњава захтеве индустријског пражњења.

На пример, у Санта Крузу, од 600 главних индустрија — које укључују производњу биљних уља, кожаре, фабрике батерија и рафинерије шећера — само мали број третира свој отпад.

губљење.

Због климатских промена, глечери се брзо топе, што утиче на доступност воде низводно и погоршава загађење када су токови воде мали.

2. Zagađenje vazduha

Осим три до четири месеца током сушне сезоне, када су чести пожари, посебно у низинама Амазоније и на истоку (Санта Круз), Боливија ужива генерално прихватљив квалитет ваздуха током већег дела године.

Земља је забележила пораст пожара у последњих неколико деценија како се пољопривредна граница ширила. Међутим, градови изнад 2000 метара имају озбиљан проблем са загађењем ваздуха (нпр. Ла Паз, Ел Алто и Кочабамба).

Највећи произвођачи честица су аутомобили, индустрија (посебно производња цигле, ливнице метала и рафинерије нафте) и сагоревање пољопривредног и кућног отпада.

Честице мање од 10 микрона концентрисане су у одређеним областима до 106 микрограма по кубном метру. Ово је 2.5 пута више од норме за Латинску Америку и Карибе и упоредиво са високо загађеним градовима попут Мексико Ситија и Сантјага у Чилеу.

Скоро 80% људи који живе у руралним подручјима греју и кувају на огрев и друга чврста горива, што доприноси загађењу ваздуха у затвореном простору. Један од главних разлога за респираторне инфекције је ово. Губитак шуме.

10% тропских шума у Јужној Америци налази се у Боливији, која садржи више од 58 милиона хектара шуме (или отприлике 53.4% укупне површине копна). С обзиром на своју малу популацију, од свих земаља, Боливија има највећу површину шума по особи. Распрострањена дефорестација све више смањује ово богатство.

Од 1990. до 2000. године процењена годишња количина крчења шума порасла је на 168.000 хектара; између 2001. и 2005. године повећао се на око 330.000 хектара. Иако је тешко доћи до новијих процена, процене из недавно сугеришу да је крчење шума у порасту.

Северно од Ла Паза и тропских предела Кочабамбе, у Санта Крузу, ситуација је веома тешка. Сматра се да је крчење шума одговорно за 18-25% емисија угљен-диоксида широм света. Ова чињеница доприноси већ негативним последицама крчења шума, које укључују ерозију, деградирано земљиште, губитак биодиверзитета и поремећене системе за рециклажу воде.

Одређивање примарног узрока крчења шума је изазовно јер неколико студија идентификује различите примарне узроке, а сечу дрвне грађе често прати пољопривредни раст.

Међутим, примарни узроци су велики развој пољопривреде, недозвољена сеча, која се често дешава, и шумски пожари који су углавном почели да се крче земљиште.

Може бити прилично исплативо претворити шуме у пољопривредно земљиште или сточарство за извоз, а шумарству је тешко да се такмичи са овом употребом. Према владиним проценама, раст велике агроиндустрије је одговоран за око 60% крчења шума, а насеља у шумовитим регионима дају веома мали допринос.

Већина истраживања показује да ће малим пољопривредницима бити тешко да приступе шумама за већу пољопривреду осим ако шуме већ нису искрчене за узгој од стране агроиндустрије или вађења шума. Није било смањења бесправне сече, а шумарска управа је неспособна.

У Боливији се широко узгајају листови коке. Крчење шума великих размера је резултат припреме земљишта за узгој коке, што често укључује сагоревање и карбонизацију материјала.

Истраживања о узгоју коке у Колумбији показују да четири хектара тропских шума морају бити деградирани пре него што се може успоставити производња једног хектара коке. Примена ђубрива и пестицида у знатним количинама је такође неопходна током фазе узгоја.

Изградња пута дужине 182 миље, од којих би 32 миље пролазило кроз ТИПНИС, значајно заштићено подручје, била је извор спорова у протеклој години. Пројекат би значајно унапредио неадекватну мрежу аутопутева у Боливији.

Без обзира на то, предлог би резултирао великом штетом, загађујући три главне реке парка и дозвољавајући неовлашћену сечу и насељавање да се прошире на огромне површине шума. Ако буде изграђен, пут ТИПНИС би вероватно био прометна саобраћајна рута која се користи за испоруку бразилске соје у луке на Пацифику за извоз у Кину.

Ово је навело неке клеветнике да тврде да пут ТИПНИС није намењен да помогне Боливијцима да напредују у економском и социјалном смислу, већ да промовишу бразилску индустрију.

3. Деградација земљишта и ерозија земљишта

Само 2–4% земљишта је корисно за пољопривредне биљке за садњу. И у планинама и у низијама Боливије, земљиште је плитко, крхко и склоно ерозији . Количина деградираног земљишта порасла је са око 24 на 43 милиона хектара између 1954. и 1996. године, што је повећање од 86%.

Отприлике 70–90% земљишта у долинама и 45% целокупне површине еродира, што представља значајан изазов за подизање пољопривредне производње.

Осим што изазива друштвене немире, огромне разлике у власништву над земљом у Боливији су главни фактор деградације тла. Земља је и даље подељена на мале делове (такође познате као „сурцофундио“) у висоравнима, где преовлађују мале фарме (познате и као „минифундио“).

Сељаци су принуђени да претерано користе земљиште и биљке због све веће потражње за својим имањима, што их чини подложнијим ерозији ветром и водом.

велика извозна пољопривреда на „латифундиосима” (велика земљишна имања) и масовна испаша крава су главни ослонци пољопривреде у низинама. Као примарни узрок деградације земљишта истиче се брзо ширење монокултура соје.

Владин програм за 2010–2015. има за циљ да настави са дистрибуцијом земље малим власницима, а истовремено укине латифундио.

Процеси урбанизације (као они у Кочабамби) и загађење река (као они у Пилкомају) остацима отпадних вода из рударства су још два фактора која доприносе губитку пољопривредног земљишта. Узгој коке на стрмим падинама такође доприноси ерозији земљишта.

4. Губитак биодиверзитета

Боливија је једна од такозваних „мега-диверзитетних“ земаља због свог изузетног богатства врста. Али ова богата разноликост је у опасности, што значи да ће врсте нестати и – што је још значајније – да ће природни екосистеми постати мање отпорни на промене, што ће довести до смањења екосистемских услуга. Па ипак, постоји мањак информација о губитку биодиверзитета.

Боливија је направила кораке ка стварању система заштићених подручја, који сада обухвата око 20% укупне површине земље – што је далеко већи проценат него у другим латиноамеричким земљама.

Око 15% државног земљишта покривају 22 значајна подручја која чине Национални систем заштићених подручја, док је додатних 7% покривено ресорним и локалним заштићеним подручјима.

Већина ових локација је дом аутохтоних и малих заједница. Међутим, постоје значајни проблеми са стварном имплементацијом концепта заштићених подручја. Лов, насеља, бесправна сеча и био-трговина су уобичајене појаве.

Због недостатка запослених, систем заштићених подручја није у могућности да ефикасно извршава своју сврху. Мега пројекти који се односе на рударство, инфраструктуру и хидроенергију такође представљају претњу заштићеним подручјима.

Ови примери показују да покушаји очувања биодиверзитета и очувања животне средине не могу бити учињени у вакууму; већ се морају посматрати у ширем друштвеном и економском оквиру.

Као родно место бројних домаћих врста, укључујући кромпир, киноу, амарант, парадајз, кикирики, какао и ананас, Јужна Америка је посебно значајна. Боливија је дом дивљих рођака неколико ових домаћих животиња.

Један од ресурса који може помоћи да се гарантује опстанак ових усева суочени са променљивим пољопривредним штеточинама и болестима, као и глобалним климатским променама, је генетска разноликост ових дивљих рођака усева.

Пољопривредни биодиверзитет Боливије је у опасности због промена у потражњи и/или побољшаних комерцијалних сорти.

За одређене врсте, ефекти климатских промена такође представљају велику забринутост. Врсте кромпира, киное, кикирикија, ајипа, папалиса, хуалуса и јакона све су мање у броју и имају мањи распон и распрострањеност.

5. Рударство

Након природног гаса, рударство је сада други највећи извор девизних прихода у Боливији, а национални планови га наводе као једну од кључних индустрија за генерисање прихода.

Очекивања у вези са екстракцијом нових минерала као што је литијум су велика због све већег учешћа државе у индустрији.

Међутим, рударска индустрија такође значајно доприноси питањима животне средине. Један од главних узрока загађења, посебно воде, али и ваздуха и земљишта, је рударство.

Више од 70,000 породица бави се задружним и малим рударством, што је веома загађујуће. Посебно забрињава чињеница да већина рудника у западној Боливији ствара киселу воду са високом концентрацијом тешких метала.

Примери како су рударске операције довеле до здравствених проблема укључују озбиљну контаминацију реке Пилкомајо и језера Поопо и Уру Уру.

Иако се о висоравнима обично мисли када рударство падне на памет, низије такође имају значајне резерве минерала. НДП наводи да су рударске активности уобичајене у Санта Крузу и другим департманима и да департман Бени има ресурсе злата, волфрама и калаја.

Било је извештаја о поновљеним сукобима између власника рударских концесија и аутохтоних заједница, а рударске концесије повремено функционишу унутар традиционалних земаља.

Потребна је строжа примена закона о заштити животне средине и еколошких одредби рударских закона како би се смањило загађење повезано са рударством.

Национални планови не укључују никакво обећање о смањењу загађења од рударске индустрије, без обзира на озбиљност еколошких проблема које овај сектор производи.

Чини се да међународне рударске корпорације нису принуђене да бризи за животну средину дају главни приоритет када формирају савезе са боливијском владом.

6. Нафте и гаса

Боливија поседује значајне потенцијалне резерве нафте поред трећих по величини налазишта гаса у Латинској Америци. Према НДП-у, угљоводоници—који производе ренте које се могу реинвестирати—су мотор економске експанзије.

У годинама након повољних глобалних тржишних цена, вредност извоза сектора је драматично порасла. Од 2000. до 2005. чинио је 4-6% БДП-а.

Понашање тражења ренте и корупција су се показали као главне препреке за ефикасно управљање растућим приходима у многим земљама у развоју које доживљавају процват ресурса сличан овоме.

Историја корупције у Боливији и неефикасна употреба јавних ресурса може учинити изазовом да се преокрене, иако је влада прогласила свој циљ да користи новац за развој у корист сиромашних.

Боливија би могла да учествује у програмима који промовишу одговорност и отвореност за промовисање добре владе у сектору.

Један од таквих покушаја је покушај транспарентности екстрактивних индустрија (ЕИТИ), који има за циљ да потврди и у потпуности објави приход владе од рударства, нафте и гаса, као и плаћања индустрије у земљама богатим ресурсима.

Државни буџет није једина ствар која је погођена повећањем пореских прихода од нафтне индустрије. Одељења и општине су примиле значајан део повећаних пореских прихода сектора. На овим административним нивоима, одговорност и транспарентност су несумњиво подједнако важни проблеми.

Развој нафте и гаса је имао неповољне ефекте на екологију и друштво Боливије за велики број малих људи.

Изградња путева и цевовода довела је до крчења шума; отварање удаљених подручја како би се олакшао улазак пољопривредника који се баве сечом и паљењем шума; загађење водених базена и воде за пиће; хемијски отпад; и губитак биодиверзитета су међу главним еколошким проблемима.

Пошто операције сектора директно крче значајне регионе и индиректно нуде додатне површине за пољопривредну индустрију или пољопривреду, активности такође утичу на климатске промене.

Операције сектора су такође допринеле неким од најгорих еколошких катастрофа у Боливији. Забрињавајућа је чињеница да национални планови не улазе у детаље питања животне средине до којих је дошло због раста сектора.

У њему се само наводи национализација индустрије нафте и гаса и чињеница да је након национализације држава примала 73% прихода индустрије, у поређењу са 27% пре национализације.

Испуштање гасова стаклене баште у атмосферу, фактора глобалног загревања, додатна је штетна последица производње нафте и гаса.

Међутим, Боливија не емитује значајну количину гасова стаклене баште ; са 1.3 тоне по особи, емитује знатно мање CO2 од просека од 2.88 тона по особи у Латинској Америци. Међутим, стопа емисије би вероватно нагло порасла ако би се у обзир узеле емисије CO2 услед крчења шума.

С обзиром на све већу пажњу коју климатске промене добијају на глобалном нивоу, боливијско шумарство може имати значајан комерцијални потенцијал за издвајање угљеника.

Међутим, влада се противи продаји карбонских кредита и монетизацији шума.

7. енергија

НДП наглашава огроман потенцијал Боливије за производњу енергије из хидроенергије и угљоводоника. Национални планови не придају посебну пажњу хидроенергетици. Уместо тога, нагласак је на цементу, угљоводоницима и рударству.

Производња електричне енергије је национализована након 2006. Почетком 2013. године дошло је до најновије национализације. Када влада има већи утицај на индустрију, изгледа да забринутост за животну средину не расте.

Насупрот томе, чини се, као иу другим областима, да је једино разматрање када се влада укључи могућност краткорочног економског раста.

Боливија првенствено зависи од увозног дизела да би задовољила енергетске потребе индустрије и других сектора, чак и са хидроенергетским потенцијалом. Да би се смањило ослањање на увоз горива, МАС ИПСП укључује пројекат Гас то Ликуид.

Значајни финансијски трошкови настали су због владиног приступа директном регулисању домаћих цена испод граничних цена. Значајан шверц ка оближњим земљама са већим домаћим трошковима такође је резултат ниских цена.

Индустрије укључујући индустрију, транспорт и пољопривреду принуђене су да користе скупљи увозни дизел.

Субвенције за цене горива обично штете владиним финансијама, као и економској употреби енергије и често доводе до несташица.

Субвенције за гориво доводе до значајног цурења користи у групе са вишим приходима, чинећи их неефикасним средством за заштиту стварне зараде домаћинстава са ниским приходима.

Као што виде и садашња и претходна влада, чији су покушаји смањења субвенција за гориво били осујећени негодовањем јавности, субвенције за гориво су ипак често популарне.

Закључак

Гледајући еколошку ситуацију у Боливији, може се рећи да све није у реду, али то се може променити уз учешће и владе и грађана.

Потребно је донети строге законе да би се остварила одржива будућност, посебно у сектору рударства и нафте. Такође, народ треба да буде просветљен и свестан опасности у којој се налазе и шта треба да почну да раде да би обезбедили будућност за следећу генерацију.